清晨，北京的上班族李先生駕駛著他的增程車匯入車流，儀表盤顯示純電續航還有230公里。他記得三年前的增程車，純電續航僅40公里左右，僅能滿足單程通勤，而如今他的車充一次電可滿足整周出行。

編輯

​

今年8月，智己汽車發布搭載66kWh電池的增程車型，純電續航超過450公里，甚至超過了特斯拉Model 3的電池容量。 無獨有偶，小鵬、極氪等品牌也相繼推出純電續航超過350公里的增程車。

這場電池容量的“軍備競賽”正以驚人速度推進，從120公里純電續航升至200公里耗時數年，而從200公里邁向400公里卻僅用了一兩年。

電池擴容背后的現實邏輯

增程車電池容量激增的首要驅動力來自用戶需求。據統計，超過90%的增程車用戶在出行時優先選擇純電模式，實際上將增程車當作純電動車使用。早期增程車純電續航短導致頻繁充電，成為用戶主要痛點。

市場競爭是另一關鍵因素。在新能源汽車同質化嚴重的背景下，續航里程成為最直觀的產品賣點。易車網報道指出，這種“數字游戲”導致車企陷入純電續航里程的軍備競賽，即使意識到大部分用戶可能用不上如此大的電池容量，也不得不跟隨市場趨勢。

政策引導也在推波助瀾。中國汽車行業的“雙積分”政策使車企更傾向于大電池包，以支持更長純電行駛，減少發動機啟動頻次，從而降低綜合油耗。

大電池背后的隱形成本

電池容量的增加帶來購車成本的明顯上升。真鋰研究數據顯示，目前國內LFP動力電池單位成本雖已降低，但通過做大電池包，疊加系統成本，每度電的成本仍增加600元左右。這意味著電池容量增加10度電，成本將上升約6000元。

車重增加導致能耗上升是另一個常被忽視的問題。中汽研數據顯示，車重每增加100公斤，電耗增加5%-8%。車輛搭載更重的電池包，導致純電模式下電耗增加，饋電狀態下發動機需要消耗更多燃油給電池充電，實際油耗可能不降反升。

有車主反映，電池增大后充電時間明顯延長。即便使用快充，充滿電也需要1小時左右，而當前全國公共快充樁平均功率僅為106.9kW，難以滿足大容量電池車型的快速充電需求。

性能與安全的平衡之道

面對電池容量不斷增長的趨勢，如何在性能與安全之間找到平衡點成為行業關鍵問題。電池安全是首要考量。智己汽車與寧德時代合作的電池包采用了七重安全防護系統，電芯間填充氣凝膠隔熱墊與陶瓷硅橡膠，防止單顆電芯失控引發熱蔓延。

專家認為，電池容量應有合理邊界。行業專家普遍指出，能夠覆蓋90%用戶單日出行需求的純電續航已經足夠，基于中國城市交通大數據分析，這一數值大約在150-200公里之間。超過這一范圍，邊際效用將顯著下降。

技術優化比單純擴大電池容量更為重要。華為數字能源研發的智能增程控制系統，能根據導航數據預判路況，提前調整油電配比，使增程器發電效率提升15%。這類技術突破讓“大電池”與“低油耗”不再矛盾。

未來增程技術的發展應當更加注重用戶真實場景。市場研究顯示，90%的私家車單日行駛里程不超過100km，95%不超過150km。設計能夠覆蓋這一需求的電池容量，再搭配高效增程系統，可能是增程車最合理的配置方案。

回歸用戶價值才是正途

增程車電池容量越做越大，既是對市場需求的響應，也是技術進步的體現。然而，單純的“堆料”并不能解決所有問題，甚至可能帶來新的隱患。

在新能源車發展道路上，真正的創新應著眼于整體能效優化和用戶體驗提升，而非陷入無意義的參數競賽。只有找到性能與安全的最佳平衡點，增程技術才能實現其作為電動化轉型橋梁的真正價值。