據(jù)報(bào)道,特斯拉或重提車(chē)輛到電網(wǎng)(Vehicle-To-Grid,V2G)技術(shù)理念,將
電動(dòng)車(chē)用作
電池動(dòng)力源,作為V2G雙向方案的重要內(nèi)容。馬斯克在回應(yīng)用戶(hù)的提問(wèn),聲稱(chēng)特斯拉
電動(dòng)車(chē)可被用作電力動(dòng)力源,向電網(wǎng)輸出電量。
V2G理念是將利用電動(dòng)車(chē)的車(chē)載電池為電網(wǎng)供電。V2G模塊將電動(dòng)車(chē)電池容量?jī)?nèi)的電量回傳至電網(wǎng),確保電網(wǎng)在電高峰時(shí)期的供電平衡。該類(lèi)系統(tǒng)或提供諸多優(yōu)勢(shì),例如:若用戶(hù)采用V2G技術(shù),其家庭電費(fèi)將有所下調(diào)。
將電動(dòng)車(chē)作為電池動(dòng)力源并非新理念,在并購(gòu)SolarCity時(shí)就一度談及該理念。當(dāng)時(shí)說(shuō)很快將推動(dòng)該技術(shù)項(xiàng)目,遺憾的是,至今尚未執(zhí)行。
馬斯克于今日再此提及其特斯拉電池取得技術(shù)突破,在不遠(yuǎn)的將來(lái)可將電池成本降至$100/kWh,屆時(shí)或?qū)⒅靥酼2G方案。
特斯拉的蓄電池組容量夠大,足以勝任電網(wǎng)供電任務(wù),還有望將美國(guó)家庭每日耗電量維持在30kWh這一水平。然而,即使是特斯拉旗下最小型的車(chē)載電池,其電量存儲(chǔ)量也高達(dá)75kWh。
作為一家電動(dòng)車(chē)制造商及能源公司,特斯拉為旗下車(chē)輛引入V2G方案可謂恰逢其時(shí)。畢竟,在特斯拉并購(gòu)SolarCity后,V2G該系統(tǒng)所需的部件已基本就位。
特斯拉負(fù)責(zé)生產(chǎn)蓄電池組,而SolarCity則負(fù)責(zé)為家庭提供太陽(yáng)能方案。兩家公司將技術(shù)結(jié)合后,又創(chuàng)建了特斯拉Powerwall及太陽(yáng)能屋頂(SolarRoof)。因此,V2G很可能是特斯拉的下一步計(jì)劃。
然而,V2G方案也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。該技術(shù)或許會(huì)使特斯拉車(chē)主利用(免費(fèi)的)Superchargers充電器為電動(dòng)車(chē)充電,再將儲(chǔ)存的電量用戶(hù)其家庭用電,從而降低家用電費(fèi)支出。若特斯拉能采取相關(guān)措施防止這類(lèi)事件的發(fā)生,那特斯拉很可能會(huì)握有另一大“殺器(killsystem)”。
(責(zé)任編輯:王杰)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中國(guó)電池聯(lián)盟無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來(lái)源:XXX(非中國(guó)電池聯(lián)盟)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理。
QQ:503204601
郵箱:[email protected]