馬斯克還是王傳福？ 到底誰拯救了磷酸鐵鋰
時間:2021-12-27 09:35來源:新浪汽車 作者:綜合報道
點擊:
次
前段時間馬斯克表示特斯拉將在全球范圍內(nèi)使用磷酸鐵鋰電池，信息一出，市場為之瘋狂，寧德時代和比亞迪為首的電池龍頭和上游瘋狂暴漲，基本都創(chuàng)造了歷史新高，很多人都說是特斯拉拯救了磷酸鐵鋰，但其實這背后改變磷酸鐵鋰命運的不完全是特斯拉，比亞迪在很多年前就開始研究磷酸鐵鋰，在技術(shù)上有著很大的突破，使得磷酸鐵鋰才有了翻身的機會，可以說比亞迪才是真正拯救了磷酸鐵鋰的“關(guān)鍵先生”。
為什么怎么說呢？這還得從2012年說起，但是正是國內(nèi)補貼政策的改革，只有高續(xù)航的車型才能享受到高額的補貼，由于磷酸鐵鋰電池的能量密度和續(xù)航問題，導致其市場地位直線下降，而此時賭性堅強的寧德時代，依賴更加激進的三元鋰電池站了起來，豪取寶馬巨額訂單，成為國內(nèi)第一家合資品牌的電池供應商，從此寧德時代名聲大噪。即便到了今天，依舊可以看到很多的車企老總頻繁拜訪寧德時代談訂單，那個時候三元鋰電池才是時代的寵兒，磷酸鐵鋰卻已淪為廉價的代名詞。
然而當時的王傳福卻堅定的認為磷酸鐵鋰才是唯一的出路，最夸張的時候三元鋰電池的出貨量已近超過了市場的七成，而剩下的三成除了一些相對廉價的車型外，也僅僅只有比亞迪在堅持磷酸鐵鋰。之后，811三元鋰電池火速推出，不過811看起來強大，但其實有兩個非常致命的缺點。
其中之一就是價格太貴，磷酸鐵鋰正極材料的正常價格約為4.5萬元每噸，而三元鋰電材料價格高達17萬元每噸，這就意味著極高的電池成本，導致純電車型的價格下不來。按照2020年提供的數(shù)據(jù)來看，采用811三元鋰電池的特斯拉車型，單單是電池包的價格就高達7萬元，而換裝磷酸鐵鋰以后僅僅只要3萬元，這也就是為什么特斯拉車型的價格一降再降，依然能夠保持穩(wěn)定的利潤。
如果說811僅僅是價格昂貴的話，那它依然會有豪華車的市場，但是另一個問題讓它無處遁形，那就是此電腦車型的底線——安全問題。三元鋰電池存在熱穩(wěn)定性差，200度左右就容易產(chǎn)生較為激烈的化學反應，引發(fā)熱失控，即傳統(tǒng)意義上的自燃和爆炸，近年來新能源的汽車自燃事件頻發(fā)，也為很多盲目追求能量密度和續(xù)航里程的車企敲響了警鐘。比如去年廣汽的某款811電池車型頻繁自燃給眾多車企敲響了警鐘，三元鋰電一時間走下神壇，這也給了磷酸鐵鋰后來居上的機會。
與三元鋰電池相比，磷酸鐵鋰電池雖然能量密度稍低，但是材料結(jié)構(gòu)更穩(wěn)定，500度下也不容易失控，材料在分解過程中不釋放氧氣，也不容易發(fā)生爆燃，在安全性方面，有著天然的優(yōu)勢。
除了自身的弊端之外，磷酸鐵鋰也迎來了黃金發(fā)育期，其中的標志性事件就是比亞迪刀片電池的橫空出世，電池行業(yè)的市場格局發(fā)生了改變。除了價格和安全，磷酸鐵鋰還有一個讓車企無法拒絕的理由，那就是電池壽命。三元鋰電池的充電循環(huán)次數(shù)為800次，而磷酸鐵鋰為2500次，假設兩款車型的續(xù)航都為600公里，那么三元鋰電池的總續(xù)航里程約為48萬公里，而磷酸鐵鋰卻高達150萬公里，雖然遠超家用車的上限，但電池續(xù)航的縮減焦慮會大幅度減少，特別是對于商業(yè)用途的車輛而言。
雖然磷酸鐵鋰的有優(yōu)勢很明顯，但其缺點也很明顯，而且也很致命。眾所周知，純電車型的續(xù)航是關(guān)鍵，而磷酸鐵鋰恰恰在這一點上不如三元鋰。那么要如何解決這個問題呢？所以我上文也講過比亞迪是拯救磷酸鐵鋰的關(guān)鍵，比亞迪給出的解決方法堪稱教科書。
比亞迪給電芯上使用了又細又長的刀片，通過陣列的方式排布在一起，由于單體電池很像刀片一樣，插入到電池包，所以才會被成為刀片電池，因為減少了冗余的模組，刀片電池實現(xiàn)了更高的體積利用率，使得能量密度大幅度提升超過50%，不僅在續(xù)航上超過了傳統(tǒng)的三元鋰電，甚至比肩了811三元鋰。
不但是特斯拉和比亞迪，就連以三元鋰起家的寧德時代也看好磷酸鐵鋰，寧德時代CTP等技術(shù)的創(chuàng)新就很好的說明了這一點。根據(jù)寧德時代提供的數(shù)據(jù)，其CTP電池包的體積利用率已經(jīng)提升了15%-20%，整體能量密度大幅提高；比亞迪刀片電池體積能量密度提升高達50%，在同樣的電池組尺寸之內(nèi)可以裝入更多電芯，續(xù)航里程已經(jīng)幾乎可以比肩三元電池；國軒高科磷酸鐵鋰電池單體電芯能量密度已提升至190Wh/kg，已配套續(xù)航里程400km以上的車型。
有了特斯拉的牽引，比亞迪和寧德時代的技術(shù)突破，國內(nèi)新能源車企也紛紛對動力電池路線進行重新審視，不少車企更是干凈利索地跟進使用磷酸鐵鋰電池。比如小鵬P7和G3i，五菱宏光MINI EV，上汽榮威Ei5，江淮iEV7(配置|詢價)L，北汽新能源EU5，奇瑞大螞蟻和小螞蟻(配置|詢價)車型，等等，都已經(jīng)搭載磷酸鐵鋰電池。
從這個邏輯看，這一波磷酸鐵鋰電池風潮似乎是由特斯拉引領(lǐng)，但準確地來說，磷酸鐵鋰電池的重新受寵是市場的導向，也是消費導向，是市場規(guī)律的回歸，特斯拉只是起到助攻的作用。
在來看一組數(shù)據(jù)，今年1-11月國內(nèi)動力電池累計裝機量達128.3GWh，三元電池裝車量累計63.3GWh，占總裝車量49.3%，同比累計上升92.5%；磷酸鐵鋰電池裝車量累計64.8GWh，占總裝車量50.5%，同比累計上升270.3%。無論是裝機量還是增長速度，磷酸鐵鋰都超過了三元鋰電池。
事實上，磷酸鐵鋰電池在2019年下半年開始回暖，得益于補貼退坡后，磷酸鐵鋰電池成本優(yōu)勢更加明顯，安全性高，對成本比較敏感的A00車和專用車有吸引力，乘用車主流還是以三元電池為主。基于電動車行業(yè)未來幾年從政策驅(qū)動向市場驅(qū)動轉(zhuǎn)變，中低端車型對電池成本更加敏感，磷酸鐵鋰電池更具性價比優(yōu)勢。
中國市場重新回歸磷酸鐵鋰時代，無疑將對全球動力電池產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)路線產(chǎn)生影響，促使磷酸鐵鋰電池在全球市場的滲透率穩(wěn)步上升。大眾汽車在其今年3月舉辦的“Power Day”上透露，磷酸鐵鋰電池會是未來其平臺車型的主要電池路線之一。雷諾為了推進2023年量產(chǎn)全電動雷諾5的計劃，正在考慮使用磷酸鐵鋰電池。
2020年3月與比亞迪成立合資公司的豐田汽車，將雙方電池業(yè)務的合作鎖定“刀片電池”，戴姆勒也有意使用比亞迪的“刀片電池”。
現(xiàn)代汽車今年上半年已著手研發(fā)搭載磷酸鐵鋰電池的電動汽車，并將在中國以外的地區(qū)推出。計劃將于2024年推出電動車的科技巨頭蘋果公司，據(jù)稱也將使用磷酸鐵鋰電池。
可以預測，2022年隨著磷酸鐵鋰的白熱化競爭，國內(nèi)不僅限于比亞迪和寧德時代，還包括國軒高科、蜂巢能源、中航鋰電等，這幾家磷酸鐵鋰的企業(yè)將展開非常激烈的競爭，當然寧德時代的優(yōu)勢還很大，但其影響也是最大的，畢竟很多汽車企業(yè)也開始全面采用磷酸鐵鋰，對于在中鎳三元具備決定性優(yōu)勢的寧德時代影響還是客觀存在的。
總結(jié)
磷酸鐵鋰電池技術(shù)成熟，成本優(yōu)勢明顯，之前一直在新能源汽車電池領(lǐng)域尤其是電動大巴、物流車等商用車和專用車等市場占據(jù)主導優(yōu)勢，隨著國內(nèi)新能源汽車補貼的退坡，以及CTP等技術(shù)進一步降低了磷酸鐵鋰電池的成本并提高了能量密度，磷酸鐵鋰電池在乘用車領(lǐng)域也將大展身手。
(責任編輯：子蕊)
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與中國電池聯(lián)盟無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來源：XXX（非中國電池聯(lián)盟）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請在一周內(nèi)進行，以便我們及時處理。
QQ：503204601
郵箱：cbcu@www.astra-soft.com
凡本網(wǎng)注明 “來源：XXX（非中國電池聯(lián)盟）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請在一周內(nèi)進行，以便我們及時處理。
QQ：503204601
郵箱：cbcu@www.astra-soft.com
猜你喜歡
-
固態(tài)電池是一場“忽悠騙局”，還是流量密碼？
2024-05-23 13:20 -
瘋狂的固態(tài)電池，焦慮的寧德時代
2024-05-16 11:11 -
“鋰電池取代者”，一把梭哈
2024-04-28 09:26 -
動力電池退役潮催生千億產(chǎn)業(yè) 偽風口還是真火爆？
2024-04-18 08:26 -
固態(tài)電池“上車”風口再起：技術(shù)創(chuàng)新還是故事噱頭？
2024-04-17 09:37 -
氫能汽車VS電動汽車，誰才是未來？
2024-04-12 08:26 -
4680的艱難誕生，只有特斯拉才敢這樣造電池
2023-12-06 08:33 -
消費電子需求回暖 電池產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)迎接“曙光”還是短暫“狂歡”？
2023-11-13 09:03 -
液流電池“升溫”，是虛火還是真火？
2023-07-02 10:44 -
豐田現(xiàn)代領(lǐng)頭、廣汽上汽緊追，氫燃料電池汽車是趨勢還是噱頭？
2023-03-30 09:17
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
專題
相關(guān)新聞
-
固態(tài)電池是一場“忽悠騙局”，還是流量密碼？
2024-05-23 13:20 -
瘋狂的固態(tài)電池，焦慮的寧德時代
2024-05-16 11:11 -
“鋰電池取代者”，一把梭哈
2024-04-28 09:26 -
動力電池退役潮催生千億產(chǎn)業(yè) 偽風口還是真火爆？
2024-04-18 08:26 -
固態(tài)電池“上車”風口再起：技術(shù)創(chuàng)新還是故事噱頭？
2024-04-17 09:37 -
氫能汽車VS電動汽車，誰才是未來？
2024-04-12 08:26 -
4680的艱難誕生，只有特斯拉才敢這樣造電池
2023-12-06 08:33 -
消費電子需求回暖 電池產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)迎接“曙光”還是短暫“狂歡”？
2023-11-13 09:03
本月熱點
-
2024鋰電池行研報告
2024-05-24 18:59 -
多個鋰電項目終止，重磅文件引導企業(yè)單純擴大產(chǎn)能！
2024-05-15 19:12 -
小米入局電池制造，與寧德時代成立合資公司！
2024-05-20 19:05 -
攜手多地政府，這家企業(yè)5月三大電池項目開工/簽約!
2024-05-21 18:46 -
重磅！新能源突傳三大利好！固態(tài)電池賽道即將爆發(fā)
2024-05-28 18:18 -
投資超25億元！這家鋰電企業(yè)擬在美國建設電池化學品項目
2024-05-22 19:20 -
又一10GWh項目開工，固態(tài)電池距離產(chǎn)業(yè)化還要多久？
2024-05-11 19:17 -
寧德時代、比亞迪、中創(chuàng)新航共同供貨蔚來“樂道”？
2024-05-09 18:48
©2017 版權(quán)所有 綠色智匯能源技術(shù)研究院 華杰永泰科技（北京）有限公司 承辦 Power by DedeCms
價值成就行業(yè)品牌！竭誠為您提供最新最熱的資訊
京ICP備2024061100號
價值成就行業(yè)品牌！竭誠為您提供最新最熱的資訊
京ICP備2024061100號
微信公眾號