中信證券發布研究報告稱,鈉
電池對比鋰
電池各有優劣,此前因為能量密度受限和技術突破較慢導致商業化進度慢于鋰電池。2020年以來,伴隨儲能需求加速和鋰電池成本提升、供應鏈安全問題日益嚴重,鈉電池獲政策、產業、資本重點加持,預計商業化漸行漸至,中期規模或達百億。重點關注產業鏈各環節龍頭。
中信證券主要觀點如下:
緣起:鋰電池之外的選擇。
鈉電池與鋰電池的工作原理相同,作為嵌脫式二次電池,依靠鈉離子在電池正負極之間的移動來充放電。鈉電池的封裝形態與制造工藝也與鋰離子電池差異不大,均可分為圓柱、軟包和方形硬殼三種形態,經過極片制造和電池裝配裝備完成。然而,與鋰電池相比,鈉電池有更好的倍率性能,適應溫域更寬,供應鏈安全性更高,不足在于能量密度低于鋰電池,且產業鏈商業化尚在初期。
空間:商業化漸行漸至,中期規模或達百億級別。
鈉電池與鋰電池幾乎同時起步,但由于能量密度限制及負極材料研發瓶頸,商業化進度慢于鋰電池。2020年以來,伴隨儲能需求高企+鋰電成本大幅提升+供應鏈安全問題日益嚴重,鈉電池獲得政策、產業、資本重點支持。考慮鈉電池性能參數,預計后續在儲能、二輪車、低速
電動車上滲透率有望逐漸提升。目前,包括寧德時代(300750.SZ)、中科海鈉在內多家公司已經提出2022-2023年實現中試、產能落地的目標,預計2023年開始產業商業化漸行漸至,預計到2025年國內市場或達百億元級別。
格局:產業初期,格局未定。
鈉電池因其結構與鋰電池相似,其產業鏈也大體相同。主要差異在于:1)正極材料采用鈉離子,并衍生出三種不同技術路線;2)負極材料以碳類為主,如硬碳、軟碳等;3)集流體可以更多采用鋁箔;4)電解液采用鈉鹽。以目前鈉電池材料成本測算,理論上鈉電池長期成本能做到0.3元/Wh左右,具備一定性價比。目前,鈉電池尚且處于產業化初期,各環節參與公司除原有鋰電池對應公司外,也有一些單純做鈉電池業務的新參與者,尤其在一級市場項目居多,短期來看雖然部分公司鈉電池參數領先,但整體格局確定尚早。
重點案例:寧德時代與中科海鈉齊發力。
目前全球從事鈉電池的公司數量快速增加,其中寧德時代與中科海鈉的產品商業化進程有望領先。
寧德時代:2021年7月29日寧德時代發布的第一代鈉離子電池能量密度已經達到160Wh,公司預期下一代鈉離子電池能量密度將超過200Wh/kg,并計劃于2023年形成基本產業鏈,其創新開發的鋰-鈉混搭電池包開拓了鈉電池應用空間;
中科海鈉:是國內第一家專業從事鈉電池研發企業,得益于雄厚的專利技術積累率先實現量產,2021年6月其與華陽股份合作開發的1MVh鈉離子電池儲能系統已經正式投入運行。
風險因素:全球儲能需求低于預期;其他儲能技術進展超預期;鋰電池成本下降超預期;鈉電池技術進步和產業化低于預期。
(責任編輯:子蕊)
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與中國電池聯盟無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
凡本網注明 “來源:XXX(非中國電池聯盟)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理。
QQ:503204601
郵箱:[email protected]