電池該為電動車火災密集事故背鍋？
時間:2020-10-20 09:27來源:電摩公社 作者:綜合報道
點擊:
次
最近鋰電池特別火，一邊是浙江展現(xiàn)場濃郁火爆的鋰電化氛圍，讓人感覺行業(yè)的鋰電化趨勢已經(jīng)近在眼前；而另一邊是連續(xù)性累計造成12人死亡的電動車火災事故，不少人談鋰色變。
數(shù)據(jù)驚人！僅10個月的火災起數(shù)、死亡人數(shù)已超前3年總和！
消防部門給出的數(shù)據(jù)顯示，2020年上海已經(jīng)發(fā)生電動自行車火災事故381起，造成20人死亡，火災起數(shù)已經(jīng)超過2017-2019年3年的總和（302起），死亡人數(shù)也超過前3年總和（17人），且造成16人受傷，占到全市火災總數(shù)的12.87%，死亡人數(shù)總數(shù)的41.7%，傷人總數(shù)的40%，且呈現(xiàn)出密集爆發(fā)態(tài)勢。
從相關(guān)部門給出的上海市381起電動車火災原因的分析來看，電動自行車蓄電池質(zhì)量不過關(guān)是最重要的原因，僅電池單體故障引發(fā)的火災事故就占據(jù)了34.7%。
而居民樓充電火災事故占據(jù)火災總數(shù)61.3%的數(shù)據(jù)也說明，電動車的樓內(nèi)充電問題仍然沒有得到有效解決，相關(guān)公共充電的配套設施和管理執(zhí)行仍然需要抓緊落地。
鋰電池該為電動車火災密集爆發(fā)背鍋嗎？
鋰電池在上海密集的電動車火災事故中扮演了主角。消防部門公布的數(shù)據(jù)顯示，上海的9起致死火災事件都是由鋰離子蓄電池故障引發(fā)，因而也有多方聲音呼吁：鋰電池的技術(shù)不成熟和安全性問題應該為這些火災事件負責！
但在這9起致死事件中的鋰電池均為改裝、加裝的大容量鋰電池，并非為整車企業(yè)出廠的原配鋰電池，或者知名正規(guī)企業(yè)所生產(chǎn)的鋰電池產(chǎn)品。因此我們更應該將目光聚焦到大容量鋰電池的非法改裝上來，而非對鋰電池品類的全面否定。
以最近上海消防剛剛查處的非法改裝門店為例，店門口處極為醒目的掛著“鋰電池訂做價格表”，最高的80v80ah甚至可以為整車提供250公里的續(xù)航。眾所周知，鋰電池的生產(chǎn)制造需要極其雄厚的技術(shù)積累，而一個門店如此明碼標價的“定制”，背后又有怎樣的貓膩？
社長在網(wǎng)上八卦了下該商家所代理的品牌，天眼查顯示成立時間剛好1年，其他信息基本為空，其官網(wǎng)所摽榜的“高新技術(shù)企業(yè)”更是無從查起，所展現(xiàn)的相關(guān)資質(zhì)點開也全部為空，而類似的公司“模板”在當下的鋰電池行業(yè)非常泛濫。
在產(chǎn)品層面，這類公司產(chǎn)品基本大量采用廢舊回收電芯、退役電池組拆卸電芯等通過作坊式的加工拼裝成大容量電池組，不僅沒有合格的保護板保護，也沒有配備有熔斷保護裝置的充電器，追求利潤空間的最大化，整體的銷售價格也遠低于知名企業(yè)生產(chǎn)的同規(guī)格鋰電池組。
而這類產(chǎn)品本身就存在質(zhì)量隱患，隨著使用時間、環(huán)境、自身材料變化，以及以外賣配送從業(yè)人員對車輛（電池）的滿負荷使用，種種因素疊加將極大地增加這些電池的不穩(wěn)定性，成為使用者身邊的“不定時炸彈”。
為什么上海的電動車火災這么多？原因可能有點尷尬
有人可能會疑惑，為何上海屢屢有影響巨大的電動車火災事故發(fā)生，而國內(nèi)其他城市的相關(guān)事故則相對較少。業(yè)界認為這跟電動車的落地執(zhí)行有著一定的關(guān)聯(lián)。
作為國內(nèi)新國標政策執(zhí)行最徹底的市場之一，上海市區(qū)的主要街道也全面禁止摩托車上路，因而外賣配送等對兩輪交通工具依賴極高的特殊產(chǎn)業(yè)只能選擇用電動自行車配送，但后者相關(guān)的性能又無法滿足外賣配送人員的需求，因而在上牌后的“擴容”成為絕大多數(shù)小哥的首選，已經(jīng)成為常態(tài)。
而小哥們追求“性價比”的大量需求，不僅催生了大量的鋰電池地下拼裝工廠，也為鋰電池安全事故埋下了隱患。而由于“小哥”們大都為拼租居住的外地來滬人員，夜間將電池帶回房間充電一旦發(fā)生事故后果不堪想象。
上海的現(xiàn)狀背后也折射出整個中國電動車產(chǎn)業(yè)的尷尬
上海市場由“大容量鋰電池非法改裝”引領的鋰電熱，在一定程度上也折射了中國電動車產(chǎn)業(yè)的尷尬現(xiàn)狀。
在電動車新國標落地后，行業(yè)鋰電化的呼聲和表面趨勢越來越高，也陸續(xù)有不少其他領域的知名鋰電池企業(yè)開始進入電動車用鋰電池市場掘金，比如在電動車用鋰電池行業(yè)耕耘多年的星恒，還有傳統(tǒng)鉛酸巨頭延伸過來的天能、超威，以及ATL、Poweramp等鋰電巨頭等。
這些品牌都在圍繞著電動車的產(chǎn)品技術(shù)特點和用戶需求投入了大量的技術(shù)進行專項研發(fā)，以期待在安全性、實用性和成本控制等因素中尋找到平衡點，還沒有真正進入到追求市場回報的階段。
而真正意義上卷走行業(yè)鋰電化“第一桶金”的群體正是前面所提到的這類投機企業(yè)，用劣質(zhì)的產(chǎn)品和誘人招商政策不斷收割不明就里的經(jīng)銷商和消費者，后者對鋰電池的認識不足，主要從營利角度出發(fā)導致大量非法改裝的存在，其衍生出的諸多鋰電池安全事故也成為了滯緩電動車行業(yè)鋰電化的絆腳石。對電動車行業(yè)而言，這不得不說是一種悲哀。
相關(guān)國家標準并非強制性 市場監(jiān)管同意尷尬
目前上海正在開展專項整頓工作，但執(zhí)法人員除了到點摸查非法改裝之外，目前還鮮有追本溯源去查這些披著合法外衣的鋰電池作坊。
據(jù)了解，目前跟電動車用鋰電池相關(guān)的標準主要有兩個：一個是2019年7月1日開始實施的GB/T 36972-2018《電動自行車用鋰離子蓄電池》國家標準，另一個是2021年1月1日即將實施的QB/T 5511-2020《電動自行車鋰電池充電器》行業(yè)標準。
值得注意的是，這兩項標準都屬于“T”，即推薦性標準，這跟《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》(GB17761-2018)的強制執(zhí)行有著本質(zhì)的不同。因此也就給這些地下工廠提供了鉆空子的機會，執(zhí)法人員沒有太好的相關(guān)條款可以參照引用。
在上海的9起鋰電池自燃致死事故中，有7起為外賣人員，另有2起是遠距離騎行后的充電火災事故。由此可見，以外賣騎手為代表的電動車深度用戶是目前鋰電安全事故的主要群體，而相關(guān)鋰電技術(shù)人員表示，目前大部分電動車用鋰電池都是在按照民用標準在做設計和測試，也就是一般性電動車用戶的使用要求，圍繞外賣等深度用戶的商業(yè)大容量鋰電目前還缺乏相關(guān)的標準參照。
電動車鋰電池產(chǎn)業(yè)或?qū)⒚媾R更大的沖擊
廢舊電芯、退役電芯是這些鋰電作坊的主要原材料來源，而根據(jù)央視報道的數(shù)據(jù)顯示，2020年我國將迎來首次動力電池退役高峰，預計全年退役量將超過20萬噸，主要來自首批公交車、出租車等達到強制報廢的車型。
但目前我國的動力電池回收市場仍處于“價高者得”的處境，十分不規(guī)范，合法途徑回收的退役動力電池僅為10%-20%%，仍有超過15萬噸退役電池去向不明，其中有相當一部分退役電池或?qū)⒘魅腚妱榆囶I域。對諸多鋰電作坊而言，這無疑是極大的利好消息，而對于正規(guī)鋰電池研發(fā)制造企業(yè)而言，則是更大、更集中的沖擊。
考慮到未來兩年全國多地超標電動車過渡期結(jié)束，像上海這樣嚴格執(zhí)行新國標的地方也將越來越多，以外賣小哥為代表的深度電動車用戶是否也將會跟著上海小哥們的老路走，進而導致不合格大容量鋰電池的全國性泛濫，無疑是非常值得關(guān)注的！
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與中國電池聯(lián)盟無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來源：XXX（非中國電池聯(lián)盟）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請在一周內(nèi)進行，以便我們及時處理。
QQ：503204601
郵箱：cbcu@www.astra-soft.com
凡本網(wǎng)注明 “來源：XXX（非中國電池聯(lián)盟）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請在一周內(nèi)進行，以便我們及時處理。
QQ：503204601
郵箱：cbcu@www.astra-soft.com
猜你喜歡
-
成立不到4年融資37億歐元，歐洲電池獨角獸和寧德時代搶客戶
2024-06-04 09:49 -
彭博新能源財經(jīng)報告：鋰離子電池儲能勢將面對來自新型長時儲能的競爭
2024-06-03 10:31 -
低空經(jīng)濟“起飛”，電池廠要講“新故事”
2024-06-03 09:48 -
氫能加速跑！2040年我國燃料電池車輛滲透率有望達到50%
2024-06-03 09:16 -
前4月湖北出口鋰離子蓄電池增長加快：企業(yè)發(fā)貨周期平均縮短1天
2024-05-31 18:56 -
日本電池戰(zhàn)略：拽著液態(tài) 提著全固態(tài)
2024-05-31 11:55 -
小商小販多手倒賣，“退休”電動自行車電池去向成謎
2024-05-30 20:12 -
超3000萬鈉電池訂單簽了！2024年十大鈉電訂單，最大贏家是它！
2024-05-30 11:23 -
起大早趕晚集，歐洲動力電池產(chǎn)業(yè)何時崛起？
2024-05-29 18:30 -
以更高標準、更嚴要求筑牢動力電池安全底線——獨家解讀《電動汽車用動力蓄電池安全要求（征求意見稿）》
2024-05-29 09:28
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
專題
相關(guān)新聞
-
成立不到4年融資37億歐元，歐洲電池獨角獸和寧德時代搶客戶
2024-06-04 09:49 -
彭博新能源財經(jīng)報告：鋰離子電池儲能勢將面對來自新型長時儲能的競爭
2024-06-03 10:31 -
低空經(jīng)濟“起飛”，電池廠要講“新故事”
2024-06-03 09:48 -
氫能加速跑！2040年我國燃料電池車輛滲透率有望達到50%
2024-06-03 09:16 -
前4月湖北出口鋰離子蓄電池增長加快：企業(yè)發(fā)貨周期平均縮短1天
2024-05-31 18:56 -
日本電池戰(zhàn)略：拽著液態(tài) 提著全固態(tài)
2024-05-31 11:55 -
小商小販多手倒賣，“退休”電動自行車電池去向成謎
2024-05-30 20:12 -
超3000萬鈉電池訂單簽了！2024年十大鈉電訂單，最大贏家是它！
2024-05-30 11:23
本月熱點
-
2024鋰電池行研報告
2024-05-24 18:59 -
多個鋰電項目終止，重磅文件引導企業(yè)單純擴大產(chǎn)能！
2024-05-15 19:12 -
小米入局電池制造，與寧德時代成立合資公司！
2024-05-20 19:05 -
攜手多地政府，這家企業(yè)5月三大電池項目開工/簽約!
2024-05-21 18:46 -
重磅！新能源突傳三大利好！固態(tài)電池賽道即將爆發(fā)
2024-05-28 18:18 -
投資超25億元！這家鋰電企業(yè)擬在美國建設電池化學品項目
2024-05-22 19:20 -
又一10GWh項目開工，固態(tài)電池距離產(chǎn)業(yè)化還要多久？
2024-05-11 19:17 -
寧德時代、比亞迪、中創(chuàng)新航共同供貨蔚來“樂道”？
2024-05-09 18:48
©2017 版權(quán)所有 綠色智匯能源技術(shù)研究院 華杰永泰科技（北京）有限公司 承辦 Power by DedeCms
價值成就行業(yè)品牌！竭誠為您提供最新最熱的資訊
京ICP備2024061100號
價值成就行業(yè)品牌！竭誠為您提供最新最熱的資訊
京ICP備2024061100號
微信公眾號